从趣店上市、到携程亲子园，到赵薇被罚、到大兴火灾，再到红黄蓝虐童……这一个月以来，每天朋友圈都被各种各样可以瞬间吸引你、获得你认同的自媒体文刷屏。（红黄蓝虐童后的24小时里尤盛）

    我也很想写一两篇观点激烈的爆款，来宣泄自己对这个折叠世界的不满，但是当一篇篇热文从眼前刷过时，我真的写不出。

    作为新闻科班出身、又在传统媒体里长大的人，此刻心里只有一句话：可怜、可悲、可叹。

    这一处处连续热点事件，自媒体文横扫网络的背后，是传统媒体话语权的集体缺失，而大部分传统媒体还在浑浑噩噩，并不自知。

    不要批评自媒体只有观点没有事实，因为连有权利做事实的你们，都没有提供丰富而可信的事实。（传统媒体拥有官方认可的采编权，自媒体从来就不具备这个资格。）

    忽然很怀念刚当记者那会儿。

    那时候，还没有这么多的自媒体，或者说传统媒体还很强势的时候，任何一个热点事件出来，数十家媒体蜂拥而至，第二天，不同角度、不同文风，几家报道看下来，大概就知道事实的基本模样。

    现在正好相反，一个热点事件出来，愿意去现场蹲点采访的可能就三家媒体，蹲点完能写出稿子的可能就两家媒体，写出稿子写的还不错——不煽情不偏颇的可能就剩下一家媒体了。（在被红黄蓝虐童文刷屏的周五，同行说实际上那天真正去现场采访了解情况的真的就三家。）

    同行怪萱萱的新闻提示。

    我说，有时候萱萱的新闻提示确实莫名其妙，什么都要提示下。但是也不能全怪萱萱，这么些年下来，什么时候少了新闻提示啦？灭稿灭选题不都是记者生涯的常事吗，这不跟你做产品，工商给你不合格是一个道理吗？

    究其原因，不过是，这折叠世界里，敢写、能写、会写的调查记者已经出现了断层和凋零。

    前两天，我在路上，碰到另外一家财经媒体的朋友，他很郑重的和我说：胡老师，我觉得咱楼里能跟你一样写财经稿的几乎是没有了。

    听了这话我很汗颜，因为今年以来除了几篇水稿，我真的没写什么能够值得拿出来谈的大新闻。唯一我可以说的是，我还在。

    但如今“还在”，意味着一你可能没本事出去、二你可能是没地方出去。在圈子里，年过三十还没转型的记者，大概都会被评价为“不及格”吧！

    前段时间还有一件让我最近反复跟同行老友们提及的事情。

    出差采访路上，和南方某报一姑娘同行，高铁赶稿时，她突然转过头来问我：胡老师，编辑让我写个公司，它这财报数据怎么比较啊？
   
    我问：你们都没有老记者带的吗？

    她答：我现在是我们部门年纪最大的……嗯，这姑娘是88年的。

    后来一路上，我就手把手教她查数据。

    10月份，我在《财新》一个学习上谈感想，我说我最大的感受就是：每天一打开各家网站，感觉特别冷清，没有什么特别值得关注的新闻已经成为常态，要是碰上节假日，你会发现很多财经网站连着一两天都没有更新。这要是放到几年前，哪个星期不出几个重磅？！

    去年，我一个师弟，从《财经》去了阿里巴巴，当时我写了篇文，叫《世界是媒体人的，但媒体人终究是BAT的》。

    周五，我们一个同行在群里调侃：朕已不做调查记者很多年。几年前，他还是叱咤长三角的知名财经调查记者，如今已是视频咖。

    另一个同行随后附和，如今他是自媒体人。

    后来发现，现如今我们一个同行交流群里，仍然能称之为调查记者的，竟然只剩下一个人了。

    冰山一角。

    过去5-6年间，无数优秀的调查记者离开传统媒体，而更多后来的90后、00后一方面没人带，一方面也不愿意去传统媒体，因为和BAT以及新媒体相比，后者能够提供的薪资、活力、工作环境、晋升通道显然更具吸引力。

    断层和凋零，只要稍微去一家传统媒体感受下，几乎就是不争的事实，只是谁比谁更厉害而已。

    其实想想，我们这行业和虐童的老师也没啥区别，虐童的老师说工资低所以心里不平衡要欺负孩子，传统媒体的记者低工资没出路没尊严，当然不愿意跑新闻写稿子了。

    但，这世界，除了观点，总需要事实真相。

    胡适说，你要看一个国家的文明，只需考察三件事：第一他们怎样对待小孩儿，第二他们怎样对待女人，第三他们怎样利用闲暇时间。

    其实，还应该有一件：看他们还有多少人愿意做调查记者，还有多少调查记者愿意报道事实真相。

（韩国电影《熔炉》剧照）