2017年8月初，湖南怀化溆浦籍举报人戴文娟以邮政快递形式分别向怀化市纪 委书 记、怀化市人 民检察院检 察长、怀化市人大常 委会副主 任、怀化市政 法委书 记等领 导举报怀化市人 民检 察院控 告申 诉检 察科邓衡斌检 察官为官不为，乱作为，态度冷、硬、横、推，希望严厉查处，并呼吁主管部门督促怀化市人民检察院对怀化市公 安局交通警 察支队事 故处理大队民 警何 文韬、刘政波二人立案查处。
党的十八届三中、四中全 会以来，我 国进入全面依法 治 国的新时代，习总 书 记更是提出：要坚持公 正司法，努力让人 民群众在每一个司法案 件中都能感受到公平正义;然而一起简单的交通事 故却让举报人戴文娟一家对湖南怀化司法环境的寒心，其先是遭遇怀化市公 安局交通警 察支队事 故处理大队民 警何 文韬、刘政波忽视起码的法 律程序及违背法 律事实的枉法责任认定，继而遭到怀化市人 民检 察院控 告申 诉检 察科邓衡斌检 察官冷、硬、横、推…………
这起交通事 故其实很简单明了：
2014年11月01日，湖南省洪江市龙田乡驾驶人向建长驾驶浙BH3N07号小型轿车，在怀化市红星路水务局门前路段，将正在横过道路的行人姚菊莲撞倒之后，未立即停车抢救伤者、保护现场反而驾车逃逸现场，伤者姚菊莲不慎被湖南省溆浦县陶金坪乡驾驶人戴英驾驶湘N5CM11号小型普通客车碾压，造成姚菊莲受伤及车辆受损的交通事 故。
然而，再简单的交通事 故也会让交 警部门处理得让你雾里看花，一头雾水。
2015年01月06日，怀化市公 安局交通警 察支队事 故处理大队出具怀公交认字[2014]第293号《道路交通事 故认定书》，认定驾驶员向建长承担主要责任，驾驶员戴英承担次要责任，行人姚菊莲承担次要责任。
2015年1月29日，怀化市公 安局交通警 察支队出具怀公交复字[2015]第02号《道路交通事 故复核结论》，复核认定怀化市公 安局交通警 察支队事 故处理大队出具怀公交认字[2014]第293号道路交通事 故认定书，适用法 律条款不全，予以撤销，请怀化市公 安局交通警 察支队事 故处理大队在十日内补充调 查，重新制 作道路交通事 故责任认定书。
2015年02月10日，怀化市公 安局交通警 察支队事 故处理大队出具怀公交认字[2014]第293-2号道路交通事 故重新认定书，认定驾驶员向建长、戴英在此次事 故中 共同承担主要责任，行人姚菊莲承担次要责任。
本案中，怀化市公 安局交通警 察支队事 故处理大队民 警何 文韬、刘政波二人竟杜 撰戴英在会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况，没有降低车速的法 律事实，由此，将戴英的交通事 故责任从次要责任变更为主要责任。办案必须以事实为依据，以法 律为准绳。何 文韬、刘政波办案不以事实为依据。更为无 法 无 天的是何 文韬、刘政波二人竟没有将两次的《道路交通事 故认定书》送达给当事人戴英，且在送达回执上伪 造戴英、向吉文(戴英的父亲)的签 名，直到2016年2月22日，戴英收到怀化市鹤城区人 民法 院民事判 决书后，戴英的母亲戴文娟才从何 文韬处拿到两次的《道路交通事 故认定书》。
告违法交警无门，让当事人空悲切!
怀化市公 安局交通警 察支队事 故处理大队民 警何 文韬、刘政波二人的行为变相剥夺了戴英行使申辩等合法权 利，造成了怀化市中级人 民法 院、怀化市鹤城区人 民法 院判 决戴英对向建长的赔偿承担连带责任160211.1元的严重后果。
戴英作为一名成年人，具有完全民事行为能力，处理道路交通事 故没有委托父母全权代 理交通事 故的处理，当然交 警何 文韬、刘政波应该通知戴英本人参与事 故的处理。不通知戴英参加事 故的处理，且伪 造戴英、向吉文(戴英的父亲)的签 名，如果不是失职渎职、滥用职权，就是徇私枉法。《刑法》第三百九十七条规定：“国 家机 关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国 家和人 民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘 役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国 家机 关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘 役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”于是，举报人实名相怀化市人 民检 察院举报何 文韬、刘政波二人涉嫌滥用职权罪、玩忽职守罪，希望让何 文韬、刘政波得到应有的惩罚，还举报人一个公 道。
然而，2017年7月25日上午、7月27日上午举报人戴英母亲戴文娟两次去怀化市检 察院控 告申 诉检 察科举报何 文韬、刘政波二人涉嫌滥用职权罪、玩忽职守罪，怀化市检 察院控 告申 诉检 察科邓衡斌检 察官竟口头不予受理，举报材料竟没有看举报材料，邓衡斌检 察官称：我不予受理就是不予受理，随便你到那里去告我。
《宪 法》第一百二十九条规定：“中 华人 民共 和国人 民检 察院是国 家的法 律监 督机 关。”《刑事诉 讼法》第十八条规定：“贪 污贿 赂犯罪，国 家工作人员的渎职犯罪，国 家机 关工作人员利 用职权实施的非法拘 禁、刑 讯逼供、报复陷害、非法搜 查的侵犯公 民人身权 利的犯罪以及侵犯公 民民 主 权 利的犯罪，由人 民检 察院立案侦 查。对于国 家机 关工作人员利 用职权实施的其他重大的犯罪案 件，需要由人 民检 察院直接受理的时候，经省级以上人 民检 察院决定，可以由人 民检 察院立案侦 查。”举报人满怀希望地怀化市人 民检 察院能给举报人伸张正义，结果却遭到邓姓检 察官当头一棒。请问，邓衡斌检 察官是要为何 文韬、刘政波二为民 警充当“保护伞”吗?在从严治党、从严治吏已成大 气 候的今天，邓衡斌检 察官的底气何 在?
今年5月10日，湖南省委司法体 制改 革专项小组会 议在长沙召开，省委常 委、省委政 法委书 记、省委司法体 制改 革专项小组组长黄关春出席会 议并讲话。黄关春强调，要坚持问题导向，严格执行法 官检 察官 员额遴选政 策、狠抓司法责任制落实、尽快兑现司法人员待遇政 策、抓紧推进省以下法 院检 察院人财物省级统管，确保司法责任制改 革各项政 策及时精准落地。举报人就纳闷了，为啥怀化市检 察院检 察官的福利待遇提高了，全心全意为 人 民 服 务的意识反而淡化了，冷、硬、横、推的工作作风反而牛起来了。中纪 委书 记王 岐 山强调，要坚持全面从严治党、依规治党，严明政 治纪律和政 治规矩，把纪律挺在前面，立起来、严起来，执行到位。
当前，全国上下正在开展“两学一做”学习教育(学习党 章党规、学习习总 书 记的系列重要讲话精神，做合格党 员)。邓衡斌检 察官是一名合格党 员吗?即使不是一名党 员，在“三严三实”、“两学一做”学习教育的耳濡目染之下，思想境界也应该有所提高吧?
8月初，举报人将举报信以邮政快递形式邮寄给怀化市纪 委书 记、怀化市人 民检 察院检 察长、怀化市人 大常 委会副主 任、怀化市政 法委书 记等领 导，强烈要求对邓衡斌检 察官严肃追责问责，强烈要求对交 警何 文韬、刘政波进行查处问责。
石沉大海，死马能否当活马医?
举报信寄出去一个月了，至今举报人没有受到任何回 复，举报信石沉大海。一个月对于中 国 法 治建设的进程来说，也许并不算长。但对于本案交通事 故的举报人来说，却是度日如年。都说迟来的正义非正义，举报人不禁要问：山穷水尽疑无路，能否柳暗花明又一村?举报人正翘首以盼，希望峰回路转。