文/刘念国
这是一条让人愤怒到极点的新闻！
据《华商报》报道，8月31日晚8时许，陕西榆林市第一医院绥德院区住院部5楼，一名待产孕妇跳楼身亡。
医院方面发表声明称，产妇马某于8月30日15时许,“停经41+1周要求住院待产”入院。“经初步诊断，发现胎儿头部偏大，阴道分娩难产风险比较大。”
妇产科二病区主任霍军伟接受采访时表示，检查后医护人员就向产妇、家属说明情况，并建议剖宫产，然而家属坚持顺产，并在《产妇住院知情同意书》上签字。
据护理记录单显示，8月31日17时50分，产妇马某向医护人员提出剖腹产的要求，医护人员征求家属意见时，家属称表示理解，但拒绝手术，继续观察。
“产妇由于疼痛，两次走出分娩中心说疼得不行，想剖腹产，但家属一直不愿意。”
二病区主任霍军伟表示，将产妇马某劝回待产室后，医护人员随后再次建议家属剖腹产，但家属仍坚持顺产。
8月31日晚8时左右，产妇马某从5楼分娩中心坠下，抢救无效身亡。9月4日，经现场勘察，初步排除他杀，产妇马某系跳楼身亡。
一个即将为人母的孕妇，居然从原本应该“医者仁心”、“悬壶济世”的医院5楼跳下，导致一尸两命的惊天惨剧，谁是逼她走上死路的元凶！？
我有3个问题，要与医院和家属商榷：
1.产妇马某，她的生命健康权，属于她本人，还是她的家属？
2.补充一点，产妇马某在意识完全清醒、具备完全民事行为能力的情况下，她的生命健康权属于谁？她有没有权利要求剖腹产？医院是不是应该尊重她的要求？
3.换一个问法，医院应该尊重产妇马某的要求，还是尊重产妇马某的家属的要求？
我知道医院方面，一定会拿所谓《产妇住院知情同意书》说事。
是的，我不知道所谓《知情同意书》是个什么尚方宝剑。
但我知道，一个人的生命健康权，属于他（她）自己！除非他（她）是个奴隶！
我还知道，生命健康权是公民最根本的人身权利，是公民首要的权利，是公民享受其他权利的基础！
我更知道，完整的生命健康权，包括生命权和健康权两部分，是受《中华人民共和国宪法》等诸多法律保护的权利，任何组织或个人都不得非法侵害！
换言之，产妇马某的生命健康权，属于她本人！
在产妇马某意识完全清醒，具备完全民事行为能力的情况下，不管任何人，出于任何动机，都没有任何权力，越俎代庖，为她做主！
也就是说，产妇马某如果“多次要求剖腹产”，也具备剖腹产的条件，不管任何人（包括她的丈夫），不管出于任何动机，都没有任何权力，拒绝剖腹产，而强迫她所谓“顺产”！
我理解有关部门出台《产妇住院知情同意书》的动机，最核心的无非一个：手术有风险，恐一旦出现不测，必须要事前厘清责任。
但是，我更相信任何一家医院都比我清楚，早在15年前，卫生部就已经出台的《病历书写基本规范》中作出的规定：
……在书写“手术同意书”、“特殊检查、特殊治疗同意书”等条款中，明确了“患者（本人）签名”一项。
当患者不具备完全民事行为能力时，由其法定代理人签字。
患者因病无法签字时，应由其近亲属签字，没有近亲属的，由其关系人签字。
为抢救患者，在法定代理人或近亲属、关系人无法及时签字的情况下，可由医疗机构负责人或者被授权的负责人签字。
……
总之，医疗授权人有明确的梯级层次，下级层次只应该在上级失效时，方可起效。
梯次大致如下：
1.自己（具备完全民事行为能力人）。
2.夫妻。
3.父母子女。
4.其他亲属朋友。
……
说人话就是，做不做手术，第一决定人是患者自己！做不做手术，第一决定人是患者自己！！
任何组织或个人，胆敢剥夺患者的这一权利，就是践踏患者的生命健康权，甚至就是赤裸裸的杀人！
一尸两命，强烈呼吁司法机关介入调查，还死者公道！