文/《华夏早报》首席评论员 贺强
本想将手上闲置的资金做点投资钱生钱，却不想陷入了一场借贷纠纷。多次讨要借款未果后，6月6日，家住湖南省涟源市石马镇的六旬老人邱某，将冷水江市东尚房地产开发有限公司（以下简称东尚房地产）告上了法庭。（6月16日《华夏早报》）
这是湖南一六旬老人的遭遇，这样的遭遇，在目前打着投资热行欺骗横行的经济社会，屡见不鲜。一位老人的十万养老钱，经过“投资”后，再要回来，已成为水中镜，雾中花。
东尚房地产究竟是何方神圣？既然投资房产开发，想必不差钱，为何沦落到向一位六旬老人借养老钱。
据华夏早报调查，东尚房地产欠老人的钱不止邱某一个，一名名为李素华的老人也借给了东尚房地产13万元，直到老人去世，钱依然没有着落。
东尚房地产的手段不可不谓高明，就拿李素华来说，双方约定月利率为2%，借款期限为一年，东尚房地产向李素华出具了优先股凭证及融资入股分红合同。
这让这些老人情何以堪，让一个老人借钱后，就可以成为公司所谓的股东，这些“没见过世面”的老人，还不乖乖地自己钻进东尚房地产构画的“美好蓝图”中。
和邱某、李素华这样“送货上门”的老人，还不在少数。要回来钱的，当然也是凤毛麟角了。
东尚房地产以这种方式融资，岂不成了典型的非法集资？
根据《关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的通知》，非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。
东尚房地产的行为，和上述的定义重合度可是非常的高。可是，只看到不停要钱的老人，却没有看到当地有关部门对这种涉嫌非法集资行为的调查和惩处。
当地有关部门，究竟是视而不见，还是故意纵容？不得而知。
邱某儿子透露，邱某在向户籍所在地的涟源市人民法院提起诉讼后，东尚房地产随即提出了管辖异议，后被湖南省涟源市人民法院驳回。
东尚房地产对法院驳回提出上诉，他们的意见主要有两条，一是认为法院犯了错，“将股权纠纷错误认定为民间借贷纠纷”，二是认为合同履行地不在涟源市，所以，东尚房地产认为涟源市人民法院对法律理解错误。
从此不难看出，这是颇具中国传统文化的“太极推手”，东尚房地产意欲何为，昭然若知。
先打管辖异议官司，裁定、上诉、再裁定、再上诉，这一套程序走下来，不得半年估计也要几个月。时间一拖，固然就达到了东尚房地产拖延时间的目的。
可是，不管怎么拖，总要有一个法院来进行判决。东尚房地产所在地为冷水江市，该公司的目的也是希望由冷水江市人民法院来审判。这就奇怪了，欠债还钱，天经地义，在任何法院，法官都会公正审判。东尚房地产执意如此，难道是和当地法院有何猫腻？
作为一个公众性的企业，东尚房地产的企业社会责任感确实让人担忧。前文所说的李素华一案，早已被法院判决胜诉，东尚房地产偿还借款本金13万元及利息，并赔偿经济损失20万元。其实，作为东尚房地产负责人刘玉元，心里应该清楚得很。有了李素华的判决案例，邱某的钱是跑不掉了，但相比东尚房地产欠的不是一个两个老人的钱，所以，干脆以“现在没钱”敷衍了事。
这样的企业，这样的负责人，竟然还能在冷水江站住脚，确实让人匪夷所思。当一个企业，一个企业老总将无耻作为光荣的时候，这个企业的最终结果，也就可以目测了。
而冷水江当地的有关部门，对于这样明显涉嫌非法集资的企业，却不闻不问，这不仅是简单的失职，也是严重的纵容犯罪。所谓当官不为民作主，不如回家卖红薯，冷水江当地官员，会不会脸红？会不会和东尚房地产负责人刘玉元一样，敷衍了事？我们拭目以待。