近日，多名在民生银行长安路支行贷过款的客户向华商报反映，他们被该银行一位副行长欺骗，造成少则几十万，多则数百万的负债。
受害人称：有二十多人被骗
2014年咸阳张先生通过朋友认识了民生银行的赵某。由于生意需要，张先生通过赵某在银行办理了80万元贷款，每年都要清偿一次。
张先生说，每年到还款日期时，赵某会联系他。如果张先生资金紧张，赵某就会帮他联系一个出资方让他“过桥贷款”，具体操作方式是：出资方先将钱转到他账上，然后再还给银行，接下来赵某再以张先生的名义从银行把这笔钱贷出来还给出资方，同时出资方会得到一笔“手续费”（一般100万一天5000元左右），但操作都是由赵某完成，赵某掌握着他的银行账户和密码，只是这笔钱会从他账上过一下。
张先生称，每年都是赵某这样帮他续贷的，之前一直没出现过问题。后来，赵某升职为民生银行长安路支行的副行长，双方合作一直挺愉快。
到了2017年8月，张先生再次以“过桥”的方式续贷后发现，银行批下来的贷款并没有还给出资方，而是转账给了其他人，并且很快赵某也失去了联系，他去银行询问时被告知赵某已经离职，
常先生的情况和张先生类似，他2014年通过赵某办理了100万元贷款，第二年因缩减贷款变成90万，这几年赵某同样帮其以“过桥贷款”的方式续贷。2017年8月，赵某联系常先生再次签订“过桥”协议时，他并没有细看合同的内容，谁知这次赵某从出资方借了230万元，直到今年1月，出资方催债他才知道银行贷款并没有还给出资方，他再联系赵某，对方一直不接电话。目前，出资方一直找常先生让其还钱。
多名受害者表示，通过赵某贷款的客户共有二十多人，他们都是被赵某借“过桥贷款”的方式欺骗。
银行称不知情：办“过桥贷款”属个人行为
除以前的老客户外，还有一客户张某认识赵某时，其已经是副行长，由于张某想通过赵某贷款，便一直与赵某保持联系。
去年7月，赵某提出让张某帮一位熟悉的客户签借款合同。张某说，当时赵某称一位客户的贷款到期了，需要通过“过桥”的方式续贷，但由于对方在外地没法签合同，希望他帮忙签借款合同，然后从他的账上走一笔钱，银行放贷后会立即偿还这笔钱。由于当时赵某是银行副行长，张某便认为不会有问题，就帮忙签订了一份200万元的借款合同，实际到他账上是188万，剩余12万作为利息被借款方扣除。
钱到账后，张某发现这笔钱并没有转账到银行，而是分三次转给了其他人，张某曾向赵某询问此事，赵某称别人只是短时间借用，由于之后几个月借款方没有向张某催债，他便以为没事了。直到去年11月，借款方开始催债他才知道这笔钱一直没还，这时赵某已经失去了联系。
昨日，长安路支行负责接待的工作人员表示，赵某之前确实在长安路支行任职，职位是副行长，但赵某去年已离职，离职原因他不太清楚。该工作人员称，银行是绝对不允许员工给客户做“过桥贷款”的，这是基本常识，赵某的行为属于个人行为，银行并不知情。赵某离职前，按照相关规定，银行对赵某的客户进行了审查，但没有发现问题，如果没有客户找上门，银行方面都不知道这一情况，至于如何解决这一问题，他需要向分行汇报。
昨日，华商报记者电话联系赵某，多次拨打都无法联系上。
警方表示，由于该案涉及经济纠纷，建议受害者通过司法途径解决。（华商报记者张成龙）