华夏早报讯（灯塔新闻记者 张邦毛）用伪造的资料，拿别人的房产抵押，竟能轻松从银行骗到950万元贷款，而且贷款用途与合同约定的完全不一致，从而导致1000多万元的本息无法追回。这令人难以置信的一幕就发生在湖南资兴农村商业银行股份有限公司（原资兴市农村信用联社，后文简称资兴农商行）。
凌某骗贷成功的营业部。
骗取银行贷款父子双双获刑
2017年6月，资兴农商行一纸诉状将凌某、李自强、陈湘金、陈兵4人告上法庭，要求法院判令凌某立即偿还借该行的950万本金及利息，要求李自强等三人为凌某借款承担抵押担保责任。李自强、陈湘金、陈兵三人当即向资兴市公安局报了案。
公安机关侦查发现，这是一起明目张胆的骗贷案。据资兴市公安局提供的材料显示，2014年5月，李自强、陈湘金、陈兵三人因资金周转需要，想用房产抵押找银行贷款。凌伟某知道后主动提出帮他们找资兴市展泰金属有限公司曹圣某出面，利用曹与资兴市农村信用联社的关系拿到贷款。凌伟某找到曹后，曹一口答应，但提出贷到的款项要借一部分给他作短期周转。
5月27日，凌伟某以伪造的《郴州万宝国际二期项目建筑装模工程承包合同》、《委托书》、《班组预支单》等资料，用李自强等人提供的担保物，以凌某（凌伟某之子）的名义向资兴信用联社提交了950万元贷款申请。5月29日，在未对伪造资料进行审核，未对贷款用途进行核实，李自强等抵押担保手续尚未办理，贷款协议尚未签订的情况下，资兴信用联社提前将950万元贷款发放给了凌某。6月3日，资兴信用联社将这笔贷款连同利息一起收回。6月4日双方正式签下《贷款协议》，6月9日再次将这笔贷款发放给凌某。凌伟某按照事先约定，安排凌某将500万元转入曹圣某账户，剩余的450万元则供其还账和用于其它消费。
2019年5月23日，郴州市资兴市人民法院对这起骗贷案做出一审判决，参与骗贷的凌伟某被判刑7年零6个月、凌某被判处有期徒刑2年。7月23日，郴州市中级人民法院对凌家父子的上诉做出终审裁决，维持原判。
图为资兴农商行。
本息无法追回有人逍遥自在
凌家父子双双获刑，并未能给资兴农商行这起骗贷案划上句号。由于被骗贷的950万本金与利息无法追回，李自强、陈湘金、陈兵这三位受害者不仅未能因案件告破得到解脱，反而被抵押担保一事弄得焦头烂额。
华夏早报-灯塔新闻查阅了凌某父子骗贷案的相关资料，其中有几个细节耐人寻味。一是实际拿走了500万元骗贷资金的曹圣某，被公安羁押后不得不退回100万元赃款，并书面保证在一个月内筹集500万元现金，用于偿还自己借走凌某骗贷来的钱和利息。可是取保出来后，曹某利用自己的关系对办案人员施压，还款的事抛到九霄云外。检察院则以“证据不足”将曹列入同案人员，未对其提起公诉。
二是在凌某等骗贷案开庭过程中，嫌疑人并未采取措施积极偿还骗贷的钱，资兴农商行却于今年6月14日给凌伟某父子出具了《谅解书》，请求人民法院对其从轻、减轻处罚，或免予处罚。三是公安在侦查凌某骗贷案时发现，曹圣某与资兴信用联社有很多借贷往来，先后借贷共计三个亿。他曾经叫四个人仅带身份证就在资兴信用联社每人贷了300万元，共1200万元现金。后因未及时还款，资兴信用联社对这4人提起诉讼。其中一人做笔录时说，这些钱他们一分没拿到，全部被曹圣某拿去。当他们准备报案时，资兴信用联社立即主动撤诉。
在此案中，资兴农商行与李自强等三人都是受害者，但是，两个受害方各怀各的心事，各有各的打算，正因被骗贷资金想全部追回来希望渺茫，所以资兴农商行一心想着的就是要尽快将李自强三人抵押担保的房产进行处置，以此还上被骗贷的款项。而对于实际拿走了500万元骗贷款的曹圣某，资兴农商行却没有采取任何追讨措施。
2017年8月，该行对李自强等人提起诉讼，被资兴市人民法院予以驳回。该行不服提起上诉，郴州市中院于2018年1月裁定：驳回上诉，维持原判。2019年9月3日，该行再次向资兴市人民法院提起诉讼，起诉李自强、凌某等人，国庆节前该行又自行撤诉。
骗贷早有预谋贷前调查缺失
对骗贷涉案嫌疑人凌伟某父子予以谅解，对实际拿走500万现金的曹圣某不设法追缴剩余款项，而对受害人李自强等人却步步紧逼，资兴农商行反常的处理方式让李自强等人很愤怒。他们多次向相关部门递交书面材料，反映这是一起有预谋、有保护伞的恶意骗贷。
据李自强等人的律师介绍，根据他们调取公安机关的讯问笔录分析，凌伟某父子及曹圣某从一开始就打定了骗贷的主意。2018年3月7日，凌伟某在接受公安讯问时说，这笔950万贷款完全是曹圣某一手安排的，在申报时，曹让他以郴州市万宝国际城装模工程为借款用途，申报前已经与曹商量好，这笔贷款500万归曹应急周转。曹圣某2018年5月14日在接受公安讯问时说：“2014年5月至6月，为筹借一笔资金去偿还银行贷款利息，我帮助凌伟某父子利用他人的抵押物骗取了资兴农村信用联社950万贷款，我使用了500万元。”
记者采访时发现，资兴市信用联社在对这笔贷款进行审批时，贷前调查显然缺失，对借贷主体调查、审核不严。在接到凌某贷款申请后，没有对其经济状况与偿还能力进行审查，没有对其贷款用途进行核实；贷款发放后，也未对资金流向进行跟踪监管，从而让凌伟某等人轻而易举地用虚假资料完成了骗贷。两名当时负责该项贷款的工作人员在公安机关接受问话时说：“我们没有去凌某说的工程项目现场进行核实，他怎么说我们就怎么信了。”
案件发生后，资兴农商行对案件侦查表现出漠不关心的态度。950万元现金被骗贷，他们不仅没有报案，也从未提出要追缴那些款项。就连公安机关帮其追回的那100万元脏款，也是公安多次催促后他们才去领回。对于这笔赃款，曾有领导打招呼，让办案民警退给曹圣某。郴州市中级人民法院开庭时，曹的代理律师也提出要退还此款，遭到法官严词拒绝。
凌伟某等人在实施此次骗贷的过程中，手段并不高明，漏洞显而易见。但是由于资兴信用联社工作人员工作严重失职，领导把关不严，结果导致银行950万元现金被轻易骗贷成功。如今，骗贷嫌疑人已经入狱，实际拿走500万现金的曹圣某背景复杂，款项无法追回，所以备受煎熬的就只有李自强、陈湘金、陈兵三人及他们的家属。
李自强对着这些资料愁眉不展。