文/华夏新闻-华夏早报首席评论员 董哲

       南京秦淮区下发红头文件倡议：机关干部带头“吃喝”，不低于100元；安徽商务厅下发通知：处级以上领导干部带头餐饮消费，支持餐饮企业；除此之外，江苏、福建等地的省部级干部，书记等人还带头“下馆子”，为餐饮复工加油打气……

       全国疫情整体向好，趋于稳定，随着各地复工复产工作陆续展开，最近两天，除了一些领导身体力行带头“堂食”外，多地政府也纷纷下发红头文件倡议“领导干部要带头去餐厅吃饭，支持餐企度过难关！”

       此消息一传出，不少市民表示：“太给力了！”餐饮界人士也纷纷称：“我们餐饮人一定要撑过去，春天马上就到了！”

       疫情下，全国的餐饮企业都在经历一场生死考验，大家都想复工，但很多市民因为恐慌而不敢去餐厅吃饭。而现在有领导当代言人，主动带头去餐厅“吃喝”，不但鼓励了顾客去堂食就餐，增强了众多餐饮老板的信心，无疑也会在一定程度上为餐饮复苏打了一针强心剂！

       因此，我也觉得此举挺好的。虽然此举不一定会有习大大当年去“庆丰包子铺”吃早餐那样的巨大效应，但是起到一定的带动作用还是会有的。就好比前些年爆发禽流感疫情时，有些地方上的领导带头吃鸡一样，起码能给老百姓一些心理上的安慰。

       不过，这样的带头作用毕竟是非常有限的。这可不是我有意挑刺儿，吹毛求疵，从各地开始享受到这一“福利”的部分餐饮业主的反馈声音中，就可以窥见一斑。

       “一人一桌，间距不低于5米，一天接待不了多少人，不开赔，开了更赔！”

       “我开了三天，又关掉了，一个包厢以前坐十人现在坐四人，开一天亏5000元。”

       “不开不死心，开了连死的心都有！”

        何以如此？高昂的房租和员工工资，水电费等等，加上很多人还不敢出门消费，餐馆不开门赔租金，开门了照样亏钱，根本赔不起。一天下来，老板只是辛苦给房东和员工免费打工，甚至是倒贴，“餐饮行业要活下去，没有全面复工的话，会一批一批的接着倒下去，不是开玩笑。员工不工作，只是少挣钱，老板不开门，也得赔上房租，家里还上有老下有小，太难了，哭都没地方哭！”这就是现实，是真正的生活。

       “领导吃点小吃，家常便饭能消费多少，还是靠广大人民群众啊！”这是底层人民最真实的心声。不少餐饮业主最需要领导去帮忙协调把房租降降，或者想其它办法扶持一下，“希望政府能够实打实地帮助餐饮行业，希望政府能够对房东出台一些不能每年都涨租的政策。”

       做，总比不做好。不利的局势只是暂时的。领导干部除了带头下馆子消费，还应该想办法为小本经营者解困。因为单单靠领导干部带头去餐饮消费，别说全面恢复经济了，就是仅仅恢复餐饮业都远远不够。

       经济界人士认为，餐饮、商贸、旅游等服务业，既是经济增长的支撑，也是城市活力的体现。各地各部门应当要多措并举、精准施策，把握好防疫和复业的平衡点，创造安全放心消费环境，坚持线上线下同步发力，有效促进消费回补和潜力释放。

       其实，不管是什么行业、企业或者个体，都应该立足健康、长远发展。政府更应该出台相关政策，努力把市场搞活起来，鼓励和刺激消费，拉大内需，带动市场经济快速发展。

       疫情趋缓、风险低的地区，都要以实际行动增强企业恢复经营信心，要引导广大人民群众在做好防护的前提下，出门消费，逐步恢复正常的生产生活秩序。

       同时，各地党委政府、各部门还应该明确一个原则，初衷向好的扶持倡议不应是强制性的，其主要目的是为了消除公众恐慌心理，引导和带动市民尽快恢复消费信心。“如果自费，没说的，如果用公款来倡议这个，还是不用的好！”一些市民在支持此举的时候，也很担心有些领导干部趁机腐败，拿公款大吃大喝，与党和政府为民解忧的宗旨背道而驰。

       这种担心确实不是庸人自扰。像安徽省商务厅、浙江宁波鄞州区等在倡议领导干部带头餐饮消费时，就特别要求“严格执行有关规定，一律个人付费。”但规定是规定，实际操作中会不会有人拿着吃饭的发票，回单位报公账，也是值得相关部门特别重视和警惕的地方。

       另外，在倡议机关干部带头消费时，也不应该一刀切，更不能制定统一标准或“最低消费标准”，比如南京市秦淮区以“红头文件”的方式，规定“机关干部带头消费，不低于100元”的做法，明显是不妥的。

       在当前国民经济遭受疫情重创的形势下，在带领广大人民群众彻底战胜疫情，全面恢复经济发展的过程中，希望广大领导干部不要把思维仅仅拘囿于带头“下馆子”上，还要集思广益，因地制宜，出台更多严谨务实、行之有效的政策措施，从根本上解决广大企业主在复工复产中遇到的实际问题，带领广大人民群众共度难关，齐享美好生活。